您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:棋牌游戏网 > 边界事件 >

看到印度越境真是令人高兴!

发布时间:2019-07-12 21:00 来源:未知 编辑:admin

  看到标题,估计会有一堆砖头飞过来。看管莫怒,你只看到印军非法越境,没有看到更深层次的东西。这次印度军队越境,说来就来了,不仅中国愤怒,世界友邦莫不惊诧,惊呆了。只凭想象中的威胁,就能大摇大摆的越境中国,同我军发生肢体冲突。在他们眼里国际法和规则根本就是P,换个角度说印度白白被英国殖民了,没有学到英国好的一面几百年。这种缺点同样会在经济文化交流中体现出来,最终让投资者望而却步。虽说眼前还是如何让印军滚出中国,不过可以确定的是,三哥将在很长时间内不能对中国和其他列强构成威胁,大家无忧了。

  看看这些照片,除了白痴哪一个觉得土共在无人区边境修路是改善边防哨所生活环境???举报2楼埋红包点赞

  这点越境并不影响中的修路,反而让中国有了借口大修特修,并增强此地区的军事存在〜〜

  对峙时间再长一点,估计不丹会有与中国建交。印度面对中国的军事存在,一点办法都没有的。

  评论fangbin468a:我赖在你家菜地不走,你却当我在抚摸老婆的青丝...感情你老婆脑袋上只长绿菜梆子吧

  不吹牛逼能死吗?别拿大环境说事,抗议了800遍,顶个屁用,老家都被人抄了,还尼玛带歪果仁发展,他们对中国有个屁用,不敢打就是不敢打,清朝政府还知道欺软怕硬呢,现在的政府连欺软怕硬都不敢,天天说人家美国在背后支持,跟美国还差一个大洋呢,老毛走了之后,中国领导人一代比一代软,全是嘴皮子功夫厉害

  如不想打,下次来只要越界直接突突了。如想打大,可以先对峙,堤防别像这次让他跑了

  中国遭到外敌入侵都是这种时机,但中国历来不喜欢落井下石,那就只能养痈遗患了。

  要问对阿三越境撒泼为什么高兴,那就是阿三惊醒了一个身体处于亚健康状态的巨人,羞辱十几亿中国人的行为必然要付出代价!

  这个帖子作为中印转贴会经常更新。举报15楼埋红包点赞楼主:fangbin468a时间:2017-09-01 08:00:03不丹忧中方再修路 印度砖家称随时派兵阻止

  有接近不丹总理托杰(Tshering Tobgay)的人士表示,虽然对峙已解除,但不丹仍担心在与中方达成正式边界协议前,中国会继续在洞朗修筑道路。

  印度新德里国防与战略研究院副研究员辛柏山(Prashant Kumar Singh)的言论称,只要中方再度于洞朗等争议领土修路,印度会再次派兵维护不丹主权。

  中印出人意料的边境对峙和平落幕,可以说对于任何一方都是避免了最坏的结果。从这个角度讲,双方都算是赢家。

  中印都算是发展中国家,国家最主要的内部挑战和任务还是如何实现现代化,双方也都不是对方实现现代化的障碍。外部环境讲,印度的主要目的是维持自己南亚霸主的地位,中国则主要是来自美国(也可加上日本)的压力以及实现两岸统一。印度在谋取自己利益的同时也不想被他人所利用,中国则避免把富贵的资源消耗在非主要挑战上,更不希望他国火中取栗。

  另外,印度虽然和中国国力悬殊,但从全球角度看也算的上是世界大国。两个大国真要是发生战争,不管胜负,都要付出巨大的代价----至少全世界都会认为这两个崛起中的大国是不负责任的,而且对全球的冲击也同样是巨大的,也同样不利于依赖当今国际体系的中印两国。

  所以,中印并没有冲突的必要性。可以说,这场冲突从一开始就已经注定了和平收场的结局。正是由于认识到了这一点,印度才敢采取当今世界任何一个国家都不敢采取的军事手段挑衅中国。而且我们也不得不承认,印度下手的时机也很高明:金砖会议和十九大召开前夕。这令武力收场变的更不可能。

  回顾这两个多月的交锋,中国是三管齐下。一是文攻,一方面通过不断拉高的声明向印度施巨大压力,另一方面向国际社会说明冲突来源去脉,争取道义高地。二是武卫。包括针对性的军事演习、大量增兵、各种先进武器浩浩荡荡开进对峙地区。具备可随时开战的能力。三是外交谈判。

  目前,外交谈判的内容中印双方都没有透露,这不妨看作是一种智慧,这给了各方自我解读的空间,尤其重要的是,假如一方做了重大妥协,也可由此保住脸面和台阶。

  尽管如此,我们仍然可以从国家实力、国家内部的稳定情况以及领导人能力三个方面推测外交战的结果。

  从实力讲,印度和中国并不在一个层面。发明“金砖国家“一词的高盛公司首席经济师吉姆·奥尼尔早就声称金砖国家除了中国早就不存在了。而且经济发展上,印度对中国的需要远远超过中国对印度的需要。仅举一点,中印贸易额占印度进出口总额的10%左右,却只占中国进出口总额的1%多一点。

  国家稳定情况印度更是远逊于中国。一是印度主体民族占全国的比重太低,连50%都不到,不同民族之间的冲突是家常便饭。中国汉族则高达90%以上。二是印度自独立以来不同宗教之间的暴力冲突就非常严重,印度前总理英迪拉遇刺身亡就是由于锡克教和印度教的血腥冲突。甚至8月份由于对一位宗教领袖的审判竟然引发全国三百多起骚乱,38人死亡。印度给人的感觉仿佛是一个火药桶,任何一个火星就能引发大规模的骚乱事件。

  以上两大冲突的一个共性就是大家并无国家意识,本民族和宗教的利益置上。所以尽管中印边境对峙期间,印度却一而再暴发大规模骚乱。完全无视国家正面临严重的外交危机。

  三是印度实行民主制度后,传统的贱民和低种性群体通过选票日益崛起,这引发了印度内部利益和观念的冲突。四是印度由于经济落后,基础设施匮乏,事故频发。比如就在中印对峙一刻,印度频频发生水灾,仅比哈尔邦就有至少514人死亡!古吉拉特邦则有两百多人死于洪水。还有的地区在没有大的降水的情况下,竟然也发生严重水灾。甚至怀疑中国在上游放水。却毫不反思其应对能力。

  所以当对峙结束后,不少段子手开涮说是印度人民拖后腿把自己的军队拖回国内的。

  至于国家领导人能力,民粹主义特色突出的莫迪显然无法和中国领导人相提并论。两国领导人上任时都面临国家的一些积弊,印度主要是腐败、低效的官僚体制、落后的基础设施、“暴躁“的民主体制等。中国也同样有不少挑战。两国相同之处在于双方的领导人都正视这些问题的存在----莫迪更被认为是第一位愿意正视这些问题的领导人。但莫迪上任至今,印度上述问题都没有得到有效解决。

  被称为三大核心改革的政策也以失败而告终:放弃让商家更容易收购农田以用于基础设施和工业项目的征地法案、劳动法遇阻;面对阻力放弃批准实施统一商品和服务税的计划。印度国家应用经济研究理事会前总干事S.L.拉奥援引英国《经济学家》杂志8月29日的一句报道——“灯光,照相机,就是不行动!“——来表达他对印度改革不力的失望情绪。而中国则在政治、经济、社会、军事等方面大刀阔斧的进行改革。自十八大以来,中国各方面变化之巨大、成效之显著显然是印度无法相比的。

  这种领导层的差距也体现在这场边境对峙中。这场对峙可以说是十八大以来中国面临的最大外交考验,其严峻性远超过几年前美国背后的菲律宾制造的对立。面对印度的投机性突袭,长达两个多月的博弈充分显示了中国领导层的战略耐心、定力和智慧。从印度一方讲,虽然战术上有可圈点之处,但在国家面临如此之多挑战、改革受挫无法推进之际却向中国发起没有任何胜利的可能性的挑衅,在战略上显然是失误。尤其重要的是,如果稍有不慎,印度的挑衅是有可能演变成一场战争的。假如真的如此,莫迪就是历史的罪人。就如同1962年的尼赫鲁,给自己的国家造成了巨大的灾难。从这一点上,莫迪显然是不负责任的。

  另外,虽然印度这次是打着为不丹出头的旗号,但却自始至终没有得到不丹的认可,不丹也从未明确说过是它邀请印度干预的。从而消除了印度行动的正当性,也显示了印度外交上的失败。

  莫迪这一次出人意料的军事冒险,还有一个后遗症,即大幅恶化了中印关系,严重损害了双方的互信。中国会重新考虑印度发展对自己的负面效果以及应对措施 。由于中国远超印度的实力,这并非印度未来发展的福音。

  所以从以上三个方面来讲,虽然外交折冲内幕外界不得而知,但印度被中国逼退应是合理的结果。不过印度能够在最后一刻退让,而且也没有公开外交会谈的内幕,也回避双方争议的修路焦点问题,还是显示了莫迪的务实理性。

  从中国的角度讲,在其崛起过程中类似的突发性考验还会发生,这一次的边境对峙可以说显示了中国如何使用自己刚刚拥有的巨大力量以及如何化解一个随时都可能失控的高风险对抗,积累了重要的经验。

  如果说1962年尚在三年经济困境中的中国能够以武力迅速击溃印度的挑战堪称难能可贵,而今天拥有巨大实力的中国能够不战而退敌,同样堪称经典。举报17楼埋红包点赞楼主:fangbin468a时间:2017-09-02 11:37:10阿三威武 中国承诺不在洞朗筑路 蚕食南亚受阻

  印度前军事情报局长乔普拉(Ramesh C. Chopra)的评论说,印度不惜派兵与中国对峙73天的原因,不仅是中国在洞朗筑路威胁到印度通往东部7省的战略要道,另一个原因是印度必须防止中国威逼不丹,令其倒向中国,进一步蚕食南亚。

  退役后担任战略分析家的乔普拉表示,中国一旦完成路网建设,中国军队便能以优势兵力威逼不丹倒向中国。目前尼泊尔、孟加拉都在中国大量贷款和援助下,立场动摇,斯里兰卡也惊觉积欠中国巨额债务后,外交和内政受到中国的干预。乔普拉称,印度不能坐视中国完成战略意图,让不丹倒向中国。

  乔普拉还说,事实证明,在印度派兵成功让中国承诺停止在洞朗筑路后,尼泊尔、不丹、斯里兰卡等南亚邻国和缅甸、越南、泰国、新加坡及菲律宾等东南亚国家都意识到,印度可以成为他们抗衡中国以军事和经济威逼小国的重要伙伴。他称,印度与中国的对峙,进一步阻断中国蚕食南亚和东南亚的战略规划。举报18楼埋红包点赞作者:YH790214时间:2017-09-02 15:27:45@fangbin468a 2017-09-02 11:37:10

  8月28日,印度撤军。中印两国暂时回到了对峙事件发生前的看似“友好”关系状态。最有力的依据就是印度总理莫迪将参加9月3日-5日在中国厦门举办的金砖国家领导人第九次会晤,即金砖国家峰会(BRICS)。

  不过,印度时报(timesofindia)8月31日头条报道,“中国被迫放弃扩大金砖国家峰会的尝试”。看起来,中印战略合作伙伴关系构建遭遇了新的障碍,且印度对华敌意非短期可以消解。

  早在2014年9月中国国家元首访问印度,媒体形容中印关系达历史最佳期。那一次的出访中,两国元首进行了“散步外交”,创造了诸多第一次。

  记者会上莫迪称赞中国是最伟大的邻国。两国元首当天还公布了为期5年的贸易和经济发展计划,希望在未来5年将双方贸易额提升至1500亿美元。

  中国在2016年反对印度加入核供应国集团等具体事件,中印两国面临的战略环境也发生变化。特别是在中国西进战略不可避免与印度发生碰撞的背景下,美日加强了对印拉拢。

  因为中国此举遭到了其他几个成员国的抵制,包括印度,印媒并未点出外度之外的其他国家究竟是谁。印度方面担忧中国会将其亲密盟友在内的更多国家带入。

  中、俄、印、巴西、南非五国元首将于9月3日-5日参加在厦门举行的金砖国家峰会。中国外长王毅周三在记者会上表示,中国没能说服其他成员国同意金砖国家扩大机制(BRICS Plus)。

  王毅表示,中国需要进一步解释金砖国家扩大机制以帮助人们更好理解这一理念。中国应邀请更多国家加入进来,扩大金砖国家作用和影响力,致力于建立一个多极化世界,而非由西方国家主宰的世界。

  这五个国家来自不同大陆,分别是泰国,埃及,塔吉克斯坦,墨西哥和几内亚,预计将在一带一路倡议中(OBOR)发挥关键作用。被视为中国最亲密盟友的巴基斯坦未被邀请。

  印度时报在文章末尾引述消息人士话称,中国一直在争取建立永久性的金砖国家扩大机制,使非金砖国家能够发挥积极作用。这一机制创立最初仅中国、俄罗斯、印度、巴西四名成员国,随后南非被中国引入进来。

  这一计划的反对者批评到,中国要扩大金砖国家机制,以此作为一种手段来增加自身的影响力。举报24楼埋红包点赞作者:62asf235时间:2017-09-03 09:49:37中印洞朗对峙已结束5天。印媒指,中方正拆除修路设备,不丹军队也重返边境,但不丹担忧中方会再次施工。印度专家则表示,印度可随时再派兵。

  中印28日结束了长达70多天洞朗对峙。中方只宣传印度撤回边界线之外。而印媒则称中方答应停止修路后,双方同时撤兵。

  8月30日,《印度快报》(Indian Express)引述印军消息指,看到中共军队正在此前对峙地点拆除修筑道路的设备,而不丹皇家陆军也返回最初试图说服中共军队不要修路的詹普里军营。

  报导还说,有接近不丹总理托杰(Tshering Tobgay)的人士表示,虽然对峙已解除,但不丹仍担心在与中方达成正式边界协议前,中共军方会继续在洞朗修筑道路。

  而中央社引述印度新德里国防与战略研究院副研究员辛柏山(Prashant Kumar Singh)的言论称,只要中方再度于洞朗等争议领土修路,印度会再次派兵维护不丹主权。

  中印6月开始对峙时,印媒表示印军是应不丹请求,出兵阻止中方在中、不存在争议的洞朗地区修路。

  而不丹官方也曾发表声明,指责中方在洞朗施工是违反中、不有关正式划界前维持争议地区现状的协议,要求中共军队停止施工。

  不过,8月初有中方外交官员声称,不丹〝承认洞朗是中国领土〞,并对印度突然出兵洞朗〝感到困惑〞。该说法被多家陆媒报导。

  日媒透露,印方获得信息,中方曾提议向不丹提供100亿美元投融资,以拉拢不丹。印度也随后开始反击,印度外长在尼泊尔与不丹外长举行会谈,提醒不丹“不要被中国欺骗”。

  请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

http://viralbirds.com/bianjieshijian/228.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有